LA ATRASADA PAZ QUE DARFUR PRECISA

Fuente: Philadelphiacontroller.org

Los magros resultados obtenidos por la comunidad internacional para estabilizar la zona, arrojan como consecuencia un triste saldo de 200 mil muertos, mas de dos millones de desplazados internos, una desnutrición generalizada; mientras se debaten una y otra vez burocráticos aspectos con demasiados actores representantes de variados intereses que no llegan finalmente a acuerdos que permita dar ayuda a una de las zonas mas devastadas del planeta.

 Por Augusto Scarella A. y Claudia Perez M.

 Guiomar Pau, oficial de relaciones públicas de la Misión de las Naciones Unidas y la Unión Africana en Darfur, Sudan, inicia la entrevista con la siguiente frase: “Las razones del conflicto en Darfur son tan confusas y variadas, que dar una sola respuesta, sería errado”.

 Y es que la heterogeneidad étnica, (entre 40 a 90 diferentes), su ascenso y prosperidad como Sultanato (en el siglo XVII); el posterior colapso a manos de esclavos; la absorción por el imperio británico que lo hizo parte de Sudán, el que fuese configurado en aquel entonces como el país más grande de África; confluyendo finalmente en una serie de guerras por el poderío real de las tierras, su uso por otras potencias como Libia, que instaló una base militar para sus guerras islámicas, dejando a Darfur sumido en una serie de luchas internas y externas, desmembrado en cuanto al liderazgo y reportando en aquel entonces; (1987/1989), ya varios cientos de muertos y poblaciones destruidas.

 En 1989, el Frente Islámico Nacional (NIF, por sus siglas en inglés), liderado por el General Omar Al-Bashir, asumió el poder en Sudán tras un sangriento golpe. El régimen abolió la Constitución, prohibió los partidos políticos, desconoció toda tratativa de paz avanzada hasta esa fecha y declaró la Jihad(guerra santa) contra toda la población del sur no musulmana, usando milicias étnicas para llevar a cabo su cometido.

 Prontamente, los “Janjaweed”, milicias reclutadas entre árabes nómades, soldados desmovilizados y delincuentes, fueron tristemente célebres

Fuente: AFP. Rod Crilly

Entrenados y equipados por el Gobierno -cuestión de sostenido desconocimiento por parte del mismo- permitía al régimen combatir guerras locales sin involucrarse directamente.

 El año 2000, el gobierno norteamericano de George W. Bush, impulsó un acuerdo de acercamiento con Sudán y el régimen imperante, que culminó con la firma de un tratado de paz entre el Gobierno y el Movimiento-Ejército de Liberación del Pueblo (SPLM/A por sus siglas en inglés), que trajo la paz, tras 21 años de sangrientas luchas que arrojaron millares de muertos y cientos de miles de desplazados.

 Sin embargo, el acuerdo que entre otras cosas permitía la realización de un referéndum para la independencia del sur del país el 2011, el reparto en porciones iguales del lucrativo negocio del petróleo y la instalación de una fuerza ONU de 10.000 efectivos para supervigilar el cumplimiento, no consideraba de manera alguna la región de Darfur, cuestión que prontamente trajo nuevos pleitos, con devastadoras consecuencias. Una vez mas, Darfur vio demorada la llegada de la paz.

 Dos grupos rebeldes comenzaron el ataque a objetivos estratégicos del gobierno sudanés: el Ejército de Liberación de Sudán (SLA) y el Movimiento de Justicia e Igualdad (JEM). Uno de esos ataques, redujo a polvo parte de los aviones y helicópteros con que contaba el Gobierno, lo que produjo la ira y una sangrienta venganza del poder ejecutivo sudanés.

 El año 2003, la situación empeoró a niveles alarmantes; ambos grupos rebeldes se unieron contra el Gobierno y este por su parte, decidió contra-atacar, manipulando las tensiones étnicas; instruyó a los temibles “Janjaweed” a destruir toda comunidad sospechosa de apoyar a los revolucionarios.

 Producto de los hechos relatados, el 30 de Julio del 2004, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó la Resolución Nº 1556 y demandó al Gobierno de Sudán a desarmar a la milicia “Janjaweed” y llevar a los responsables de delitos contra los derechos humanos y la ley internacional humanitaria a la justicia. Asimismo, autorizó a quela Unión Africana desplegara una pequeña fuerza para monitorear los acuerdos.

 150 soldados provenientes de Ruanda se desplegaron en Darfur en el acto, llegando a la suma de 7000 a mediados del 2005, adoptando el nombre de Misión Unión Africana en Sudán (AMIS), bajo la  Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Nº 1564, del 18 de Septiembre del 2004.

 Posteriormente y a través dela Resolución Nº 1590, la fuerza desplegada, pasó a denominarse UNMIS (Misión de las Naciones Unidas en Sudán), acordada el 24 de marzo del 2005, cuyas misiones eran la implementación del Acuerdo de Paz entre el Gobierno de Sudán y el SPLM/A, proveer asistencia humanitaria y promocionar los derechos humanos.

Fuente: www.darfurvisible.org

Sin embargo, dados los problemas que la misión formada íntegramente por países africanos reportó en sus operaciones -discutidas en la reunión consultiva efectuada en Addis Ababa, Etiopía- el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas determinó la creación de una misión híbrida entre la Unión Africana y las Naciones Unidas, llamada Misión de las Naciones Unidas y la Unión Africana en Darfur (UNAMID), establecida por la Resolución Nº 1769 del 31 de julio del 2007.

 

Propiedades: Si yo fuera Ud., esperaría un tiempo…

Fuente: www.vopenhouse.ca

 El presente análisis le hará cuestionar que con el dinero que hoy posee para adquirir una propiedad sólo le alcanza para comprar en C. Esperar un tiempo, le significará adquirir a precios más que ventajosos en A.

Por Augusto Scarella Arce

Un buen amigo, socio de la Consultora e inversionista español, comentaba días atrás, la importante desaceleración que su país experimentaba en el rubro de la construcción. Obras dejadas a medio hacer, proyectos suspendidos y precios a la baja, que significaron la pérdida importante de la plusvalía de los terrenos y de sus edificaciones, para la desazón de sus propietarios.

Claro; uno podría concluir que ello es resultado derivado de las crisis que por estos tiempos atraviesa Europa, que sus líderes apuran en revertir ansiosamente.

Pero China a comenzado a experimentar la misma situación. En Shanghai, los condominios de lujo en construcción, han reducido sus precios en un tercio,  motivando a sorprendidos inversionistas ya propietarios, reclamar violentamente la devolución de la  diferencia de los dineros ya cancelados.

En Beijing mientras tanto, la rebaja de los precios ya ha alcanzado un 35% en noviembre del 2011, mientras que los insumos  -entre ellos el acero- han comenzado a experimentar pérdidas cercanas al tercio, obligando a cerrar algunas industrias manufactureras a lo largo del país.

Especialistas en el tema, señalan que en China se esta produciendo tal vez la mayor “burbuja” inmobiliaria de los últimos tiempos, lo que; reconocida la influencia de la economía China en el concierto internacional, sin duda afectará el crecimiento, especialmente en países dependientes como Chile, que podría ver reducidas sus exportaciones más importantes, desestabilizando la balanza comercial.

Por ello, es analíticamente posible estimar la hipótesis que la situación del mercado inmobiliario en China se presentará en  nuestro país, donde no existe comuna -al menos en el gran Santiago- donde se levanten sendos proyectos con precios que a decir de mi buen amigo, superan ya en gran medida los precios de similares propiedades en Europa.

Los bancos responden ya a la futura crisis inmobiliaria. Profusión de papeleos y garantías de pago antes de autorizar un crédito, sabiendo a ciencia cierta que lo que venden hoy a un precio elevado, mañana costará bastante menos, negocio redondo si es que los molestos consumidores deciden pagar la deuda contraída, elevando el problema a instancias legales interminables.

Si yo fuera Ud y estuviese tras la compra de una propiedad, muchas veces el único bien mueble con el que la clase media ve cumplida sus aspiraciones, esperaría el devenir del mercado, puesto si el presente análisis es correcto, el dinero que hoy posee sólo le alcanza para comprar en C, tal vez después le significará adquirir a precios más que ventajosos en A.

Y es que llama la atención del aumento de construcciones especialmente en Santiago. Propiedades que no alcanzan los 100 metros cuadrados construídos pueden facilmente alcanzar los 90 millones, dependiendo del suelo donde estén empotradas. En un recorrido por las comunas más acomodadas de la capital, el enjambre de nuevos proyectos hacen preguntarse donde habrán tantos compradores con la liquidez necesaria para adquirirlas.

Recordemos la situación de los Estados Unidos, que ya sufrió un embate de esta naturaleza. Hoy, condominios en Miami aún esperan ser construídos o acechan nerviosamente a algún prospecto de comprador. Siendo la construcción uno de los rubros que más empleos genera, amén de la cantidad de insumos que utiliza, una desaceleración en sus flujos producirá necesariamente un gran impacto en la economía doméstica.

Aquellos con el dinero o la liquidez en el bolsillo, para adquirir una nueva propiedad, se les aconseja mantenerse a la expectativa de lo que ocurrirá en los grandes mercados, puesto que la paciencia, les traerá aparejado un gran beneficio.

Análisis como el actual; otros de riesgos de mercado, estudios de seguridad de area de operaciones  y  de campo , diseño de estrategias, inteligencia oportuna, o alguna asesoría necesaria para inversores, personas naturales, Organizaciones o Instituciones, con una confidencialidad garantizada, podrán obtenerla visitándonos en assideremaxime.org en los próximos días, puesto ha llegado al mercado un equipo multidisciplinario capaz de asesorar a quienes quieren ver su capital, intereses y negocios, alejados del riesgo y en caso de existirlo; ser apoyados por un grupo experimentado en asesorías a grandes transnacionales, capaces de proponer soluciones ante cualquier escenario.

EL VALOR DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL EN EL CAMPO DE BATALLA

ALGUNAS CONSIDERACIONES PARA SU INCLUSIÓN EN LA PLANIFICACIÓN POLÍTICA Y ESTRATÉGICA

Por Augusto Scarella Arce

La estrategia predeterminada para obtener decisivos efectos en el campo de la información y el dominio del ciberespacio a través de una planificada acción mediática capaz de generar efectos políticos y estratégicos, es hoy en día de similar importancia que un excelente sistema de armas y un adecuado entrenamiento de sus efectivos. 

¿EXISTEN EN LOS TIEMPOS ACTUALES, POSIBILIDADES DE CONFLICTOS BÉLICOS?

 El conflicto es inherente al ser humano. Por ser gregarios, el conflicto surge como respuesta a intereses y necesidades. La sociología por su parte, ve el conflicto como una lucha social permanente debido a los grupos que compiten entre sí. La generalización del malestar en la sociedad, resultante de las diversas luchas internas e internacionales determina que la humanidad se enfrente a permanentes conflictos.

                Al mismo tiempo que la sociedad experimenta cambios, también los experimenta la guerra, que no es más que la continuación de la política por otros medios, según lo señalare Karl Von Clausewitz, influyente historiador y teórico de la ciencia militar moderna.

                Actualmente, la política es necesariamente conducida a través de los medios de comunicación. En caso de un conflicto, la probabilidad refrendada en la experiencia internacional, que los medios comuniquen hechos de esta naturaleza, tendrá una directa incidencia en la opinión y apoyo de la audiencia receptora del mensaje transmitido, dado que la cohesión social es un factor clave para la adecuada gestión de una crisis.

                La vertiginosa sucesión de hechos en un conflicto, permiten determinar la necesidad de que la entrega de información al público sea rápida, lo menos burocrática posible, provenga de una fuente confiable y asegure estar acorde a los objetivos políticos del país, lo que deja entrever la utilidad de planificar lo anterior. Un conflicto que no sea acompañado de una difusión mediática aumenta la posibilidad de obtener un resultado político negativo. De acuerdo a ello, la difusión de la información al público que logre el apoyo social a los objetivos relativos al conflicto que el Estado determine, es considerada prioritaria en un mundo globalizado, donde los organismos internacionales pueden influir coercitiva y coactivamente.

                Para graficar lo anterior, analicemos el caso del movimiento islamista libanés, Hezbollah, seleccionado de entre cientos de ejemplos, por la claridad de la aplicación del manejo de audiencias en torno al objetivo político buscado:

El año 2006, Hezbollah, movimiento islamista libanés, forzó al poderoso Israel a llegar a un acuerdo no beligerante. Las capacidades militares del movimiento eran ínfimas en relación a su oponente, pero a través de una excelente sincronización entre acciones tácticas de choque y una sofisticada estrategia comunicacional dirigida a la comunidad internacional, la población israelí, su propia audiencia doméstica así como a potenciales reclutas, mediante un sistema de enlace multicanal y multimedia, logró revertir el poderío militar de la nación al haber identificado correctamente el medio ambiente de la información, dándole centro de gravedad en toda la guerra.

Entonces, la estrategia seguida en la guerra por el Hezbollah, fue predeterminada para obtener decisivos efectos en el campo de la información y al dominio del ciberespacio a través, entre otras actividades, de producir y diseminar acciones militares tácticas, para generar efectos políticos y estratégicos.

                El esfuerzo militar del Hezbollah, fue planificado para apoyar su objetivo primario, el dominio de la información y del ciberespacio. A nivel táctico, las acciones del Hezbollah eran insuficientes para infligir derrotas a las fuerzas de Israel. El movimiento determinó accionar a través de pequeñas escaramuzas tácticas, que filmaba y diseminaba convenientemente, lo que producía el efecto político deseado. Una de esas acciones, la constituyó el lanzamiento convenientemente difundido de cohetes Katyusha, no guiados y de baja utilidad militar en cuanto a la técnica de la operación, pero que lograban infligir temor e inseguridad a la población, con lo que los cohetes pasaban a tener un efecto estratégico de importancia.

Por otra parte, las acciones tácticas desarrolladas por Israel en contra de Hezbollah, fueron convenientemente grabadas y diseminadas con el mensaje de la destrucción que ese país efectuaba en el Líbano y civiles inocentes. Los guerrilleros de Hezbollah se encontraban entre la población libanesa y sus armas y líderes se ocultaban en edificios públicos y religiosos. Como era de suponerse, Israel atacó esos objetivos causando sustanciales daños en las infraestructuras y matando a varios civiles. El movimiento filmó y diseminó los hechos con ideas de fuerza en su mensaje que aumentaran el apoyo a su resistencia e ideología, acrecentando asimismo el reclutamiento de nuevos adeptos a su causa, a la vez de reforzar el apoyo de naciones vecinas a Hezbollah con armas y equipamiento.

En su estrategia, el movimiento consideró obtener una victoria política ante sus oponentes, denegando públicamente y debidamente mediatizado la obtención de los objetivos que Israel se había trazado, dejando la percepción de completo fracaso de su política. Los objetivos eran el retorno de los militares israelíes capturados, la supresión del lanzamiento de cohetes hacia Israel y la destrucción militar del movimiento Hezbollah. Negando esos tres objetivos, el movimiento pudo pregonar la victoria estratégica, a pesar de la ausencia de una victoria militar clara, la destrucción de mucha de su infraestructura y la muerte de varios ciudadanos.

En otra acción, Hezbollah monitoreó -sin autorización- convenientemente los celulares de los soldados parte de la fuerza de tarea israelí. Éstos, transmitían informaciones relativas a las operaciones en curso (heridos, muertos, etc.) por lo que el movimiento obtenía detallados antecedentes de las operaciones y las diseminaba más rápido y de mayor acuciosidad que los voceros israelitas, por lo cual  ganó credibilidad ante el público interno y externo.

Previsoramente y conociendo que seguramente sus instalaciones de comando y control serían bombardeadas y destruidas, Hezbollah repartió sus órdenes antes del inicio del conflicto, minimizando con ello el contacto entre las unidades de terreno y el cuartel general, además de proteger las comunicaciones de la vía fibra óptica que sobrevivió al conflicto sin ser detectada por las fuerzas de defensa de Israel.

El movimiento Hezbollah, previó que las fuerzas de defensa de Israel efectuarían los mayores esfuerzos en desarticular su capacidad de emisión de mensajes. A pesar de los grandes esfuerzos por hacer caer la señal de la emisora AL MANAR TV y la señal de internet, ninguna fue afectada en la duración de la guerra. Hezbollah logró burlar estos esfuerzos, a través de satélites y dispersando sus servidores a través del mundo, incluyendo Estados Unidos y Rusia, lo que dificultó a las Fuerzas de Defensa de Israel legalmente dejarlas fuera de operaciones.

Durante prácticamente toda la campaña, el movimiento Hezbollah se dedicó a diseminar con la mayor rapidez o instantáneamente informaciones tácticas que generaron efectos políticos y estratégicos.

En la tarde del 12 de Julio del 2006, Hezbollah lanzó dos misiles C – 802 de fabricación china contra el navío de guerra israelita “Hanit”, los que impactaron creando una gran explosión y matando a 4 miembros de la tripulación. Todo ello fue grabado por cámaras que el movimiento previamente había destacado en la zona.

El ataque fue transmitido en vivo por la cadena de televisión Al Manar, que posee conexiones terrestres y satelitales. A los 15 minutos del incidente, la cadena de televisión internacional Al Jazeera se colgó de las imágenes. Por coincidencia, el Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas de Israel Teniente General Dan Halutz se encontraba dando una conferencia de prensa televisada en la cual enfatizaba el grado de imposición que las fuerzas israelíes tenían del control del Líbano. A medida que las imágenes comenzaron a salir al aire, una entrevista telefónica con el líder de Hezbollah Hassan Nasrallah comenzó a ser emitida teniendo como fondo las imágenes del navío en llamas. El líder del movimiento informó que el “Hanit” había sido atacado mientras bombardeaba Beirut y que se producirían más sorpresas si Israel continuaba ocupando El Líbano. Veinticuatro horas después, imágenes del navío israelí envuelto en llamas y hundiéndose poblaron web blogs en internet que informaban de la noticia.

Pero en la realidad de los hechos, el navío solo sufrió daños menores y solo se perdieron 4 vidas. Las imágenes habían sido convenientemente trucadas a gran velocidad para mantener la iniciativa estratégica.

Hezbollah había logrado desacreditar al Jefe del Comando Conjunto, además de desacreditar la superioridad israelita que clamaba, y la gran cobertura del hecho en el mundo árabe, desmoralizó la confianza de la población israelí.

En todos los conflictos de los últimos tiempos, es innegable la influencia que los medios de comunicación social han tenido para modular la captación de simpatías o desacuerdos de las audiencias mundiales. De allí la necesidad de previsión de este importante elemento del campo de batalla actual, puesto que como veremos, los conflictos y las guerras acompañarán a los seres humanos hasta el término de la historia.

¿Puede establecerse un verdadero sentido histórico al siglo XX sin la presencia latente de las guerras o conflictos?

                 La pregunta es ampliamente respondida por el historiador Eric Hobsbawm , en su libro “Historia del Siglo XX”, afirmando en el capítulo “La Era de las Catástrofes”, que “el siglo no puede concebirse disociado de la guerra, siempre presente aun en los momentos en los que no se escuchaba el sonido de las armas y las explosiones de las bombas. La crónica histórica del siglo y, más concretamente, de sus momentos iniciales de derrumbamiento y catástrofe, debe comenzar con el relato de los 31 años de guerra mundial”.

En esos años el término paz significaba “antes de 1914”, esto debido al permanente estado belicoso entre las grandes potencias involucradas en las dos grandes guerras. Los conflictos comenzaron a acortarse en periodo –usualmente meses- e incluso semanas, como es el caso de la guerra entre Prusia y Austria, ocurrida en 1866.

                Entre los años 1871 y 1914 no existieron conflictos en los cuales fuerzas armadas de potencias invadieran territorios ajenos. Anterior a 1914, nunca había existido una guerra mundial, solo enfrentamientos entre potencias imperialistas en sus tentativas de expansión permanente, pero eran solo considerados por la opinión pública por el relato novelesco de los ya existentes corresponsales de guerra.

                En 1914, todas las grandes potencias y países europeos exceptuando España, los tres países escandinavos y Suiza, participaron del conflicto mundial. Indios fueron enviados a Europa y Próximo Oriente e incluso un par de navíos chilenos tuvieron una discreta participación en los hechos. Cabe recordar que la primera batalla de 1914, se dirimió cerca de las islas Malvinas.

Ya en la segunda guerra mundial, la totalidad de los estados estuvieron involucrados, aunque se debe aclarar que la presencia de los países latinoamericanos fue más bien diplomática, más que física.

Respecto de las colonias de las potencias imperiales, no tenían posibilidad de elegir. Con ello, el escenario de lucha para los lectores de periódicos y radio oyentes comenzó a ser en apartados lugares del planeta.

Locales, regionales o mundiales, las guerras del siglo XX tuvieron dimensiones mayores que los conflictos anteriores. Acorde a Hobsbawm y sus fuentes, de un total de 74 conflictos internacionales ocurridos entre 1816 y 1965, los 4 primeros lugares en cantidad de muertos las ocupan guerras de ese periodo: las dos guerras mundiales, la que enfrentó a los japoneses con China en 1937-1939 y la guerra de Corea. En el siglo XIX, la guerra internacional documentada de mayor envergadura del período post napoleónico, que enfrentó a Prusia/Alemania con Francia en 1870-1871, arrojó un saldo de 150.000 muertos, cifra comparable al número de muertos de la guerra del Chaco de 1932 – 1935 entre Bolivia (con una población de unos tres millones de habitantes) y Paraguay (con 1,4 millones de habitantes aproximadamente). En conclusión; es en 1914 donde se inaugura la era de las matanzas masivas.

Con las guerras mundiales, la motivación de hacer la guerra había cambiado. Con la fusión de la política y de la economía, la rivalidad política internacional se estableció en función del crecimiento y competitividad.

Con la masificación de los conflictos, la movilización de la civilidad para auxiliar las siempre insuficientes fuerzas armadas, cuando existen necesidades expansionistas o amenazas latentes, ha involucrado a la sociedad, lo que unido al permanente aumento de la tecnología, de amplio y fácil acceso, involucran a mayor cantidad de espectadores, cuyas opiniones vertidas y canalizadas a través de sus respectivos gobiernos y estos asimismo, presentes en organismos multilaterales u organizaciones casi siempre de finalidades económicas, pueden motivar los resultados adversos o acordes a aquellos que posean el dominio de las comunicaciones.

Con el paso del tiempo, los motivos de conflicto han variado, acorde a la realidad de la sociedad y del planeta. Así lo expresa el Quadrennial Defense Review Report, del Departamento de Defensa de los Estados Unidos de Norteamérica, el cual plantea que debido al sucesivo incremento de tecnología de bajo costo, acelerando con ello el acceso a la información global, el medio ambiente tenderá a ser muy complejo, con actores estatales y no estatales que adquirirán reales posibilidades de ser considerados amenazas y fuentes de futuros conflictos.

                Asimismo, el documento político estratégico norteamericano señala como fuentes de futuros conflictos, la demanda de recursos naturales, la urbanización de regiones litorales, los efectos del cambio climático, nuevos tipos de enfermedades y la profundización de tensiones demográficas y culturales, entre algunas de las más probables. Cuatro cuadrantes son los designados para encasillar los futuros enfrentamientos; cambios tradicionales, cambios irregulares, cambios catastróficos y cambios irruptivos. El texto hace presente la baja capacidad de la conformación actual de las fuerzas armadas para hacer frente a las guerras irregulares en desmedro de las amenazas denominadas “híbridas”, en los cuales los medios de comunicación y el ciberespacio son los marcos en los cuales las estrategias que los oponentes mayoritariamente usarán.

¿Es Usted nativo digital o inmigrante?

                 En el caso de las tropas e interventores directos en las agresiones, los soldados, marinos y personal de la fuerza aérea provienen de la generación de los “digitales nativos”,  que nacieron y crecieron con una expectativa de conectividad a toda hora; consumidores y usuarios de los medios y sus sistemas de interconectividad, que suelen emplear de manera reprobada por sus respectivas jefaturas, debido a su posible intervención en la seguridad de las operaciones. Sus redes abarcan colegas, familias y amigos. Blogs, páginas personales de datos y fotos, hacen mantener a ambos interventores de la comunicación, emisores y receptores, al día con las informaciones del frente en conflicto.

                Sus comandantes y jefaturas en cambio, son “inmigrantes digitales”. Muchos de ellos han seguido sus carreras preparándose para la planificación del combate convencional y son fervientes convencidos de que la acción cinética es la única forma de lograr resultados. Han sido firmemente entrenados y convencidos de que el uso de los blogs, twitter o el simple uso de celulares por sus tropas amenazan el ambiente de seguridad, no solo a nivel local, sino afectando la estructura completa de un frente de combate y aún más allá, con repercusiones hasta de nivel político, difíciles de calcular.

                Y es que la interconexión de hoy trae aparejadas complejas e intrincadas repercusiones, incluso algunas legales. La mayoría de los sistemas de conexión a nivel usuarios dependen de infraestructuras civiles, fuera de la zona e incluso del país en conflicto, entonces a la hora de objetivizar la manera de neutralización hace prácticamente imposible una acción coercitiva en su contra, sin vulnerar las convenciones de Ginebra.

¿Cómo se puede obtener la victoria en el campo de batalla mediático?

                 Tras los estudios de las últimas agresiones externas de las que da cuenta la historia, uno de los países que mayor involucramiento ha tenido en ellas – Estados Unidos de Norteamérica – ha dedicado profundos estudios al tema, comprendiendo desde hace tiempo, la importancia que los nuevos sistemas de comunicación disponibles a los medios, hacen del llamado Medio Ambiente de Información Global, una fuente permanente de nuevos desafíos y oportunidades.

                En los últimos tiempos, nuevos adversarios, armados con nuevos sistemas de comunicación de informaciones en tiempo real, con lo que han creado una nueva estrategia, probando ser capaces de detener a las fuerzas militares más poderosas del mundo.

                Las operaciones militares actuales deben sostener un justo equilibrio entre el control de la información y la diseminación de la misma, para lo cual se requiere un cambio cultural inicial entre los nativos digitales y los inmigrantes, como primera medida. Variados estudios han sido conducidos en pos de determinar los reales alcances de los aspectos comunicacionales y su forma de utilizarlos en beneficio de los objetivos propios y denegar su utilización al potencial adversario.

                El Departamento de Defensa de los Estados Unidos de N.A., reunió el trabajo de diversos autores, expertos, periodistas y personal militar con experiencia en combate, cuyos análisis y síntesis han sido documentados en el Centro para el Liderazgo Estratégico de la Academia Militar, dejando de consenso los siguientes paradigmas, los cuales sucintamente son desarrollados a continuación:

 • El Ciberespacio es un componente integral de medio ambiente operacional actual.

El ciberespacio ya es un componente más del ambiente operacional, pudiendo llegar a ser un factor crítico de las campañas u operaciones mayores. En los reglamentos y manuales, el ciberespacio es parte del llamado “campo de batalla”. Pese a que dentro de la maquinaria militar, existen aparatos de telecomunicaciones que cumplen funciones en la denominada “guerra electrónica”, que básicamente saturan el espectro electromagnético dejando inhabilitadas las comunicaciones, debe considerarse que a ello escapan las redes de fibra óptica y las comunicaciones satelitales, por tanto la posibilidad de ser utilizada por algún actor primario o secundario o mero espectador de un conflicto, es completamente factible.

• La victoria en el ambiente operacional actual, solo se consigue tras un efectivo manejo de la información.

Existen varios casos al respecto, que pueden ser citados como ejemplos. Estados Unidos ha comprendido esta cruda realidad, adjudicando al manejo de la información, un rol prioritario en la conducción de las operaciones. Iniciado en Vietnam, donde Norteamérica no pierde militarmente, sino que su frente interno fue destruido por la opinión pública que rechazó, tras un potente manejo comunicacional, la continuación de la maniobra militar. Al momento de la firma del instrumento que dio por finalizadas las hostilidades militares, el General que debió signar el documento manifestó a su contraparte vietnamita que EE.UU no había “perdido” militarmente la guerra, a lo que la inefable sabiduría oriental le respondió que ello, era sólo un detalle; siendo lo importante, la victoria comunicacional que obtuvieron ante todo el mundo. Con este caso, debemos recordar que la victoria política es finalmente la forma de ganar una guerra.

•  Buscar el dominio de la audiencia a través de un sistema de informaciones ágiles, precisas, concisas y sobre todo verdaderas.

Mantener un sistema de informaciones eficaz genera una fidelización de la audiencia, que además otorgará confianza y credibilidad y ello irá en desmedro del aparato comunicacional adversario.

Los estudios de la Academia Militar de los Estados Unidos ha determinado seis parámetros a ser implementados en un aparato comunicacional propio:

ü  Velocidad: el potencial adversario, equipado con nuevas tecnologías puede comprobadamente generar texto e imágenes publicables en internet, minutos después de ocurrida una acción militar. Por esto, la velocidad para accionar del sistema comunicacional debe propender a un trabajo rápido, poco burocrático y sobre todo proactivo, desacreditando las informaciones adversarias a nuestros intereses y reforzando nuestro mensaje.

 ü  Minimizar la burocracia: al constituir el sistema de defensa una organización jerarquizada, se debe buscar la fórmula para que el proceso informativo no se detenga por las debidas autorizaciones de las cadenas de mando, lo que resta dinamismo y en consecuencia la pérdida de la iniciativa. La burocracia puede ser letal para el dominio de la audiencia y uno de los aspectos más complicados de resolver, dada la estructura organizacional.

 ü  El mensaje a comunicar debe ser específico, consistente, persistente y reflexivo: el texto debe ser significativo para la audiencia, consistente con las operaciones en curso y acorde a la realidad de las mismas, además de persistencia en el objetivo que se haya trazado. Esto, requiere una inversión en aprendizaje cultural de la audiencia y definir una forma de retroalimentarse para conocer como los mensajes se están percibiendo y enviar esa información a los generadores para efectuar las correcciones necesarias.

 ü  El sistema de comunicaciones debe estar en sintonía con la audiencia: si el mensaje es efectuado sin un conocimiento del interés y actividad en tiempo real de la audiencia objetivo, no será escuchado o recepcionado por la misma, por lo cual el trabajo hecho se verá afectado.

 ü  Mensajeros confiables: el portavoz debe ser una persona en la que la audiencia confíe. Puede determinarse entre las autoridades de la defensa, o una vocería. Lo importante para el éxito es mantener esa designación durante el proceso completo y que el nominado no pierda la credibilidad de la audiencia o de los medios que buscarán su mensaje.

 ü  Sincronización: la sincronización posibilita que la organización obtenga velocidad y agilidad para que todos sus actores actúen apropiadamente en los roles que a cada uno le compete y que los mensajes estén de acuerdo con la estrategia diseñada. Ello no significa una centralización, que afectaría la rapidez, sino más bien que todos los participantes del sistema comunicacional se encuentren coordinados. La estrategia de comunicación debe ser centralizada, coherente y unitaria, y subordinada a la conducción estratégica del Gobierno. Cada una de sus acciones debe estar encaminada a reforzar los ejes del mensaje.

 ü  La respuesta a la desinformación del adversario debe ser racionalizada y rápida: La capacidad para mostrar documentación, imágenes y sobre todo informar la verdad a efecto de no perder la confianza de la audiencia, debe estar presente en todo momento. En la actualidad las operaciones son grabadas (filmadas) en su totalidad, los audios o las imágenes deben rápidamente ser puestas a disposición del aparato comunicacional para que  pueda construir un mensaje respuesta a la desinformación en el menor tiempo posible, racional y creíble.

 ü  El contrarrestar el mensaje del potencial adversario destruyendo sus sistemas de enlaces, ya no es efectivo: El hacer “caer” los sitios web, o saturar el espectro electromagnético para impedir la salida de las señales de televisión o radio, no posee efectividad alguna hoy dada la cantidad de medios alternativos que existen. La forma correcta es responder el mensaje adversario en lugar de tratar de acallarlo.

 ü  Los comandantes actuales poseen muy pocas posibilidades de controlar la información sensible de las operaciones: El medio ambiente operacional o el campo de batalla están inundados de nuevas amenazas para preservar la información sensible. Al mismo tiempo, el adversario puede obtener la mayor parte de la información de inteligencia necesaria de fuentes abiertas (o accesibles a todo público). Algunas de estas llamadas amenazas para preservar la información sensible son :

 Más personal involucrado: organizaciones no Gubernamentales, prensa nacional y extranjera, contratistas, civiles refugiados; todos los anteriores probablemente transportando equipos digitales que pueden generar imágenes, texto, etc.

 El soldado de hoy es un potencial “nativo digital”: la juventud de hoy, está acostumbrada a una conectividad de 24 horas, los 7 días de la semana, utilizando las más variadas plataformas comunicacionales y con una cultura de apertura comunicacional total. La comunicación con sus seres queridos, el uso de chat, blogs, mensajería, etc., incrementan el riesgo de seguridad operacional. Ello se agrava con el hecho que los grados más elevados en la jerarquía militarizada y política, son inmigrantes digitales, es decir, muchos de ellos no comprenden, ni conocen el uso de las plataformas sociales.

 El Plan de comunicaciones debe enfrentar el tema con el aceleramiento del trabajo comunicacional: la rapidez de la transmisión de mensajes, desclasificación de imágenes para la explicación de eventos, mensajes previos que guíen a la audiencia en todo momento y un direccionamiento a la divulgación que la tropa efectúe de sus actividades.

 Los medios de prensa pueden colaborar en operaciones de decepción y engaño, si se requiere: La posibilidad de divulgar información que cause decepción en el adversario, conducente al engaño de su aparato de inteligencia, es factible ser utilizado previa coordinación con los medios y en virtud de ahorrar la posible pérdida de vidas con la continuación de una operación o del conflicto.

 Basado en los análisis de los expertos convocados por El Centro para el Liderazgo Estratégico, dedicado a estudiar la doctrina de las Fuerzas Armadas estadounidense,  podemos concluir que los medios de comunicación social poseen ciertas características actuales, derivadas de la masiva presencia en la red Internet y la instantaneidad que ello produce, lo que deriva en una modificación de las características que a continuación se exponen:

 Penetrantes: en la actualidad existen sobre 1,5 billones de usuarios de internet de todo el mundo. De acuerdo a las cifras que poseela Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU), 4,1 billones de personas (alrededor del 60 % de la población mundial) posee o usa teléfonos celulares. Sin embargo, ITU reconoce que la cifra es solo estimativa, dado que en los países pobres, las conexiones a Internet y los celulares se comparten, lo que elevaría exponencialmente las cifras.

Presenciales: Actualmente los celulares poseen conexiones a plataformas sociales directas, además de GPS, etc., pudiendo subir a la red en poco tiempo videos o imágenes. Como ejemplo citamos las disputadas elecciones en Irán (2009) en donde videos fueron grabados por celulares y cámaras digitales, subidos a Twitter y You Tube, posteriormente posteados en blogs y luego utilizados por los canales de televisión.

Instantáneos: los medios de comunicación trabajan en tiempo real, Blogs, mensajería instantánea inundan el globo terráqueo minutos después de ocurrir un hecho.

Interactivos: los medios son absolutamente interactivos hoy. No solo se limita a la difusión de videos o fotos, sino a los comentarios, impresiones, correcciones de hechos, etc., realizadas en blogs y páginas personales o a través de las plataformas sociales.

Sociales y Específicos: basados en el lenguaje, intereses comunes, etc., los medios de hoy poseen un bien determinado público objetivo.

Repetitivos: dada la actual interactividad, la conexión entre los usuarios, sus comentarios, videos, fotos, los hace parte de la noticia, siendo el fenómeno repetido cada vez por más personas.

Algunas consideraciones finales

La acción de comunicar es intrínseca a la sociedad en que el ser humano vive, dada su condición gregaria, y la constituye en una actividad prioritaria al momento de manejar una crisis producida por un conflicto, de manera de captar la atención interna y externa de la audiencia a la cual va dirigido el mensaje.

 Desde el inicio de las sociedades y su evolución político-jurídica a naciones y estados, el conflicto producido por las siempre crecientes necesidades, ha hecho que los mismos estén latentes en la realidad de las relaciones internacionales.

Al producirse una crisis de este tipo, la comunicación cumple un rol importantísimo y ello queda de manifiesto en los ejemplos citados, sobre la importancia del manejo comunicacional acotado y concertado del mismo, en orden de capturar la simpatía de las audiencias y mantenerlas cabalmente informadas, sobre todo en el manejo de la respuesta al reto que imponga el Estado agresor.

Contar con un plan de comunicaciones para el manejo de crisis en caso de conflicto, viene a superar una importante necesidad de previsión en la planificación de manejo de un evento de esta naturaleza, que organice la conducción comunicacional y se logre la atención de la audiencia interna y externa en virtud de los objetivos políticos y estratégicos que el país se imponga, respetando la necesaria reserva de las operaciones militares, pero  otorgando una información oportuna, veraz, creíble, proveniente de fuentes confiables y que logren motivar a los receptores de la misma, en la forma que el Estado vea ideal para la contención, manejo y superación de la crisis.

En Japón, algunos amigos son muy ¡¡aperrados!!

En otra de las innumerables muestras de la nobleza animal, un perro en Japón, no se ha movido del lado de otro can, su par y compañero, debido a su imposibilidad de caminar por las heridas que presenta, lo que ha despertado el reconocimiento de los internautas.

Por Augusto Scarella Arce

Curiosidad despertó en los equipos de rescate japonés un perro que pese a la desolación y el susto que demostraba, se negaba a salir del lugar en donde fue divisado.

La sorpresa de los equipos, dio paso a un profundo reconocimiento y emoción al comprobar la lealtad del animal, quién permanecía en las cercanías de otro perro que producto de heridas, se encontraba incapacitado de caminar.

Los canes amigos no podían comprender seguramente el desastre que se les vino encima, más su lealtad fue más fuerte y decidieron “aperrar” juntos a lo que el destino les deparara.

¿Cuantos humanos podemos tener la suerte de afirmar, que tenemos un amigo o amiga que estuviese dispuesto a sucumbir por nosotros?.

Si Usted es uno o una de esos afortunados, puede estar agradecido de la vida. Yo por mi parte, estoy agradecido de tener no solo uno, que tengo certeza de que harían algo similar, así como yo estoy dispuesto hacerlo.

Y la vida hace un tiempo atrás, me lo hizo comprobar.

 

Los héroes del Sol Nasciente; Japón y una nueva lección de nobleza

Los Héroes del Sol Nasciente (Foto: JIJI Press Agency)

El destino de  Japón está en manos de 50 operarios que luchan por restablecer niveles tolerables de radiación en la destruída central de Fukushima, quienes buscan la solución aceptando una casi segura muerte larga y silenciosa.  

Por Augusto Scarella Arce

La atribulada hija de un casi jubilado operario japonés de la firma TEPCO, responsable de la operación de las dañadas centrales nucleares en Fukushima escribió en twitter que su padre, a un año y medio de jubilar, se inscribió como voluntario para las 20 plazas que la firma solicita completar, para ser enviados a prestar soporte junto a quienes batallan para lograr una reducción del inmimente peligro de una fusión nuclear.   

Lo que ella tiene muy claro, es que su padre ha aceptado una casi segura muerte anticipada debido a los altos niveles de radiación que ello le significará. Sin embargo, su mensaje deja en claro el espíritu de sacrificio del pueblo japonés en pos del bien de la nación: “estoy orgullosa de él”; escribió.

La historia fue testigo de las acciones que cuidadanos japoneses protagonizaron en el pasado, recordando los pilotos “kamikazes” y otros, quienes no dudaban en entregar su vida por su pueblo y su Emperador.

Ese espíritu se encuentra intacto en la nación japonesa. Lo atestiguan acciones como la de éste ya anciano trabajador, quién prefiere una muerte honrosa a mirar como su país se destruye, desde su hogar.

Ello nos llama a comprender que el sol nasciente, como se llamó al imperio japones de antaño, nunca verá extinguida la luz  y calor de la esperanza.

 

EL CHOCOLATE Y EL CAFÉ TAMBIÉN SE TIÑEN DE SANGRE

 

Escudo de Costa de Marfil. Destaca la silueta de un elefante. De allí su nombre.

 

A cuatro meses de haber perdido las elecciones presidenciales, Laurent Koudou Gbagbo, quién por diez años gobernó Costa de Marfil, se aferra al poder pagando sus mercenarios con la recientemente dispuesta nacionalización del café y el chocolate, productos que se tiñen de sangre mientras el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se pronuncia al respecto.

 Por Augusto Scarella Arce

La cineasta versión de “Diamantes de Sangre”, aquella en que se demuestra el tráfico de piedras preciosas en África, cuyos saldos pagan las revueltas de los siempre nacientes y combatientes revolucionarios, tiene hoy una nueva extensión: la determinación del gobernante de Costa de Marfil para sostenerse en el poder, pese al resultado de las elecciones efectuadas en segunda vuelta en noviembre del año 2010, de nacionalizar las industrias de producción de chocolate y café, en busca de divisas que le permitan pagar mercenarios que hagan frente a su fraccionado Ejército.

Mark Belliveau, un funcionario de las Naciones Unidas, destacado en Costa de Marfíl, me escribe consternado contándome que los leales a GBAGBO han expulsado a los funcionarios de ese organismo internacional del territorio y prohibido ingresen otros. Mark, acaba ya sus funciones en la región y su reeemplazo está impedido de ingresar hace ya semanas.

Luego de la crisis electoral, el Presidente GBAGBO ha instituído varias medidas de presión contra la misión de las Naciones Unidas (ONUCI) en ese país.  En Diciembre del 2010, solicitó a las fuerzas de la ONU que abandonaran el territorio, para posteriormente instruir a su Ministro de la Juventud Charles Blé Goudé y a sus fuerzas de seguridad y defensa para hostigar y limitar los movimientos de las tropas de los cascos azules.  

Las airadas reacciones de los funcionarios del rebelde mandatario, hacen predecir un nuevo baño de sangre, elevando quizá en cuantos miles, la larga lista de muertos que producto de la no observancia de las reglas del juego democrático, deberemos impávidos observar.

El estado actual del conflicto

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aún no pronuncia castigo alguno para el rebelde régimen, ni mucho menos impone su presencia en un país que hace mucho ha abandonado la observancia de los derechos humanos y de la imperfecta pero funcional y pacífica democracia.

 

 

MÉXICO: ¿QUE TAN GRAVE ES SU PANORAMA?

Paradojal resulta que en México, el año 2003 se realizara una conferencia de seguridad, que definió dentro de las nuevas amenazas que enfrentaba el continente, la delincuencia organizada transnacional, las drogas, la corrupción y el tráfico ilícito de armas. Pero, ¿qué tan realmente grave es el problema que México enfrenta?

Por Augusto Scarella Arce

DROGAS, ARMAS Y MÉXICO

 La oficina para la droga y el crimen de las ONU, señala que cerca del 90 % de la cocaína que ingresa a los Estados Unidos lo hace por la frontera mexicana. La demanda norteamericana requiere de unas 196 toneladas; negocio que reportó 38 billones de dólares el 2008. Ese mismo año, los carteles mexicanos cosecharon 2,9 millón de millones de dólares.

 El problema se incrementa en la década del 90, cuando los traficantes colombianos, asediados por la lucha contra el narcotráfico, comienzan a utilizar mexicanos a razón de mil dólares por kilo transportado, lo que originó redes de distribución e inició la lucha por el control de territorios y vías de ingreso, surgiendo el tráfico de armas.

 El Gobierno Mexicano ha señalado a la ONU, la necesidad de controlar el contrabando de armas, causantes de 3000 muertes al día en el mundo. El mandatario azteca, señaló en una entrevista a Radio Caracol de Bogotá, que en los últimos 3 años y medio, su Gobierno ha decomisado 85 mil armas, dentro de los que se incluyen 50 mil rifles AK 47 y R 15.

 La solicitud, apunta a los Estados Unidos, el mayor fabricante mundial de munición de bajo calibre y su libre mercado. Existen 6.700 vendedores establecidos a lo largo de la frontera con México, que representan el 12 % de los 55.000 que existen en los Estados Unidos.

Con 88 millones de vehículos cruzando anualmente la frontera, las policías y fuerzas de seguridad se ven imposibilitadas de reducir este tráfico ilegal. Sin embargo, el gobierno ha recurrido a sus FF.AA. confinando a los traficantes a un reducido número de estados, a la vez que organiza una nueva policía judicial.

Pensando en posibles soluciones

 Los Estados Unidos deben comprender que su seguridad nacional se compromete en todas las políticas de apoyo hacia el combate de drogas y contrabando de armas en México, por lo que una legislación restrictiva en la venta de armas en aquellos estados colindantes a México y las medidas de control en el proceso de compra de armas y municiones revierte en su beneficio.  

 A su vez, el gobierno azteca, a fin de erradicar los carteles, deberá implementar una fase militar y luego policial, sus cuerpos policiales y judiciales reformulados, ser sometidos a preventivos y sorpresivos controles, para asegurar su independencia en el actuar.

 Finalmente, la comunidad latinoamericana, deberá aunar esfuerzos para impedir el traslado del problema a otras zonas. El compromiso de los gobiernos en la lucha contra el narcotráfico debe comprender todos los poderes del Estado, tal como lo estipula la declaración sobre seguridad de las Américas, firmada hace siete años, en la capital azteca.

MAESTRO NONO: DIOS LO BENDIGA

Tras el tsunami y desastre asociado, armado de buen valor y paciencia infinita, decidí partir a reparar parte de los desastres ocurridos en la casa familiar. No conté con la cultura regional ni la estructura sociológica de los habitantes de localidades donde el concepto del tiempo es una mera referencia y donde a Dios gracias, cada tragedia es aceptada como un designio divino donde el ser humano solo debe acatar.

Por Augusto Scarella Arce

Estamos listos maestro?

Fue mi primera pregunta antes de hacer subir al vehículo al querido maestro “Nono”, luego de haber coordinado sucesivamente la instalación de una nueva estufa que el tsunami decidió dejar obsoleta en la antigua propiedad familiar, ubicada en una perdida localidad costera de la VI región de nuestro asolado Chile.

                Si pues! Todo listo!, fue su segura respuesta, con una sonrisa que borraba toda probabilidad de replica a mi pregunta.

                Ya en el lugar de las operaciones, mis dudas comenzaron a surgir, especialmente cuando vi a mi mentado técnico dar vueltas a los tubos de conexión, como si fueran partes de una intrincada armazón satelital. Todo bien maestro?, Mi pregunta fue acompañada de un generoso vaso de coca cola, que fue muy bien recibido y despachado al momento que mis presentimientos fueron hechos realidad: Ahh, hay que entrar a picar!!.

                “Me falto la sierra”! fue su primera resolución. “Necesito la sierra para hacer el corte, me entiende?”, sentencia que indicaba la necesidad de regresar a su domicilio distante 6 kilómetros de la obra. Obedientemente, partimos a buscar la mentada sierra, amén del alicante y la tijera que fueron recordados en el mismo viaje de regreso.

                Una vez de vuelta, e iniciada las reestructuraciones, -mi hasta el momento, positivo final-, comenzó a dudar: Termitassss!: fue su primer juicio de valor. Lo que hasta el momento era un simple recambio de tubos de una estufa, amenazaba la estructura total de la vivienda, en lo que inicialmente significaba un repuesto de simples tubos de aluminio.

                Al poco andar, la vivienda, fuerte como un roble, comenzó a mostrarse tal castillo de arena. Cada martillar traía diluvios de tierra, puesto según me explicó, nuestros ancestros construían con una capa de barro y paja, sucedánea del actual plumavit, que hizo finalmente sus estragos en la salud del maestro  NONO, que empezó a lloriquear en su ojo derecho, sin antes dictaminar a su ayudante que era muy necesario traer la “mezcla”, para sellar el trabajo.

                Un nuevo viaje a la localidad cercana fue necesario, consiguiendo las herramientas necesarias para llevar el trabajo al final deseado.

                La pregunta de día: Es necesario estresarse para obtener lo mismo en menor tiempo?

                Vengan a Matanzas y después, emitan su veredicto.

Pd: Y me cuentan, ya?

Is the relation of China and US deteriorating?

CHINA AND UNITED STATES: CHANGING RELATIONS?

On the first days of February some Chilean local media analyses how the relation between China and the United States is changing, regarding the selling of a billion amounts of weapons to Taiwan and the next Dalai’s Lama visit to the States. These facts seem to affect the bilateral relations of the two superpowers.

 

 

By Augusto Scarella Arce 

Taiwan will receive a total of $6.4 billion worth of military equipment, including Patriot III surface-to-air missiles (SAM), Blackhawk helicopters, some Harpoon anti-ship cruise missiles (ASCM), besides communications equipment. The sale was initiated in the works under Obama’s predecessor, G.W. Bush.

Chinese government uses U.S. arms sales to Taiwan as an opportunity to make a foreign policy statement about how the U.S. is working against peace and stability in the Western Pacific region.

But based on the weapons and force analysis, the U.S. arms sales to Taiwan are not enough to enable Taiwan to defend itself.  The sales are just enough to remind Beijing to not go forward with something adventurous across the Taiwan Strait.

Actually, there is no nation interesting to go to war over Taiwan. China, Taiwan, the US, and any other nation invested in the highly developed coastal region of China where hundreds of billions of dollars in infrastructure and hundreds of millions of lives would be at risk were conflict to erupt.

For the foreseeable future I think cooler heads will prevail, while Beijing and Washington fight a war of words in the struggle for international opinion to sway toward one side or the other.

What is clear to me is that the Obama administration has learned that being nice to China is viewed in Beijing as weakness that Hu Jintao will exploit at every turn. Threatening China will not work either. What’s called for in Washington is a better understanding of China (and greater Asia) and persistent, confident dialogue with Beijing based on substance, not rhetoric.

But, many of the readers maybe start to question what the US interests in that region are. As far as I know, let me deploy some:

• Freedom of navigation: the U.S., is a seafaring nation. China claims are excessive and not in accordance with the UN Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). By sailing in international waters (waters extending beyond 12 nautical miles from a nation’s shoreline at low mean tide), the U.S. is supporting the tenets of UNCLOS.
•  Taiwan Relations Act: This act, signed into law in 1979 requires the U.S. to support the defensive needs of Taiwan. U.S. does not sell excessive amounts of arms to Taiwan – just enough keep China at bay (in conjunction with forward deployed naval forces of the Navy and Marine Corps, mainly in Japan). 
• Guilt over “losing” China to the Communists in 1949.  It was well within America’s power to help Chiang Kai Shek’s Nationalist forces to crush Mao Ze Dong’s communists following World War II (WWII).  However, the focus was on Japan and Germany. President was excoriated (mercilessly criticized) by the Republican Party for leaving China to the communists.  The U.S. commander in China after WWII begged for additional forces to help defeat the Maoists, but Truman’s focus was elsewhere. I don’t think America has gotten over this episode in his history, and thus, they feel obliged to support the only bastion of democracy in China — Taiwan.
• Long road to democracy:  As many know, Taiwan, like the Republic of Korea, was under martial law and military leadership for decades after WWII.  Only in the past 15 to 20 years have these two great nations become true liberal democracies. Taiwan is an amazing country full of proud, innovative, intelligent people with an incredible entrepreneurial drive. It would be foolish for the U.S. to turn our back on Taiwan now after all it has achieved since 1949.
•  Counterbalance China: Abandoning Taiwan would be met with grave concern and disappointment by their allies in the Western Pacific and around the world. The easy thing for the U.S. to do would be to cancel arms sales to Taiwan, withdraw the Third Marine Expeditionary Force and Air Force fighters and tankers from Okinawa, and send the Seventh Fleet in Yokosuka and Sasebo Japan back to San Diego. But the message the U.S. would be sending is that they are no longer willing to be a force for good.

 With respect to the Dalai Lama, America doesn’t always live up to its ideals (life, liberty, pursuit of happiness, human dignity, civil liberty, justice), but  try awfully hard. U.S. don’t recognize Tibet as a separate nation, but call for Beijing to respect Tibetan culture. Obliterating Tibetan culture by such onerous practices as banning certain celebrations, proscribing Tibetan cultural practices, flooding Tibet with ethnic Han Chinese and other measures is a thinly disguised campaign to eradicate the Tibetan people. This does not speak well of China, but one has to remember that is still has a ruthless communist government that punishes dissent. Beijing is not ready balance national development and personal liberty. If America ignores China’s transgressions against human rights, will lose international credibility. When good people of the world ignore the cries against injustice, despots and autocrats cheer our silence.

 

Febrero sin FELO: Te salvaste Festival

Felo y su dia de furia

Tras mirar el video de Rafael Verdugo, conocido como Felo, hecho un energúmeno tras la baja evaluación que el publico hiciera de su presentación hace unos días atrás en un Festival en pequeño de cierta connotada región, no queda duda de que el otrora cómico manipulador de la sonrisa, poco tenia de gracioso.

Así lo pudo comprobar el notero alumno de turno, que tuvo la osadía de joderlo con las típicas preguntas de estudiante en práctica, haciendo enfurecer a más no poder; o joder, que mas viene a este caso.

Y es que el show de Felo es lo más relevante que nuestra farandulandia nos ha ofrecido este inicio de 2010. Donde están las modelos, donde los futbolistas, donde se fue todo el mundo que nadie hace o dice nada? Ni un combito, ni una revelación sexual, nadie saliendo del closet, nada de nada?

Y lo que olvida Rafael Verdugo, es que toda persona consagrada al publico se debe en cuerpo y alma a este. Sus actos son observados para alabanza o critica, algo que es porfiadamente olvidadizo en todos aquellos que alcanzan la fama o reconocimiento.

Es el llamado precio de la fama. Cualquiera de nosotros puede tener un mal dia, una mala racha, que le importa a los mas cercanos con suerte, y los garabatos se los lleva el conductor del Transantiago, el inspector de impuestos, o el que primero pase por delante. Pero a los personajes publicos; eso les esta prohibido.

Ya con reemplazo nombrado y con lucas menos proyectadas en los bolsillos, Felo seguramente peregrina tras la búsqueda de la recomposición de imagen, que con tanto programa festivalero en ciernes quiera comprarle su arrepentimiento y demostrar que aun sabe hacer reír.

Ojala parta ello, con una buena disculpa al cabro que lo reporteo, que culpa alguna tuvo en tanta pifia que recibió.